ซึ่งเป็นประโยคที่กลุ่มสิทธิและนักเคลื่อนไหวประณามจากความรุนแรง ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ประเทศอื่น ๆ รวมทั้งประเทศเพื่อนบ้านได้ดำเนินการตามแนวทางที่ผ่อนปรนมากขึ้น ต่อยาเสพติดและการใช้ยา

 

ในขณะที่กัญชาได้รับการทำให้ถูกกฎหมายในหลายๆ ประเทศทั่วโลก สิงคโปร์ยังคงรักษากฎหมายยาเสพติดที่เข้มงวดที่สุดในโลก และรัฐบาลยังคงยืนกรานว่าโทษประหารชีวิตถูกใช้เพื่อยับยั้งผู้ค้ายาเสพติดและต้องบังคับใช้ต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่า ความปลอดภัยของประชาชน

 

Tangaraju Suppiah ชาวสิงคโปร์วัย 46 ปี ถูกประหารชีวิตที่เรือนจำชางงีเมื่อวันพุธที่ผ่านมา เรือนจำสิงคโปร์ระบุในถ้อยแถลงสั้นๆ

 

Leelavathy Suppiah น้องสาวของเขาบอกกับ CNN ว่าพี่ชายของเธอถูกแขวนคอและครอบครัวได้รับใบมรณบัตร นับเป็นการประหารชีวิตครั้งแรกของสิงคโปร์ในรอบ 6 เดือน

 

ในวันที่นำไปสู่การแขวนคอของ Tangaraju สมาชิกในครอบครัวและนักเคลื่อนไหวได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสาธารณชนเพื่อขอความกรุณาและตั้งคำถามถึงความแน่นอนในการตัดสินของเขา สำนักงานสหภาพยุโรปในนครรัฐแห่งนี้และสำนักงานสิทธิของสหประชาชาติได้ขอให้สิงคโปร์อย่าดำเนินการประหารชีวิตเขา

 

ตามคำแถลงของ Central Narcotics Bureau (CNB) Tangaraju ถูกตัดสินประหารชีวิตในปี 2561 เนื่องจาก "ยุยงให้มีการค้ากัญชามากกว่าหนึ่งกิโลกรัม (1,017.9 กรัม)" ศาลพบว่าเขาคุยโทรศัพท์กับชายอีกสองคนที่ถูกจับได้ว่าพยายามลักลอบนำเข้ากัญชาในสิงคโปร์

 

การยื่นอุทธรณ์ต่อคำตัดสินและโทษประหารชีวิตของเขาก่อนหน้านี้ถูกยกเลิกโดยศาลในปี 2562 ขณะที่การร้องขอให้ประธานาธิบดีผ่อนผันก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน CNB กล่าวเสริม

 

“Tangaraju ได้รับการดำเนินการตามกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบ และสามารถเข้าถึงที่ปรึกษากฎหมายได้ตลอดกระบวนการ” ถ้อยแถลงของ CNB ระบุ ขณะที่อธิบายว่าโทษประหารชีวิตเป็น “ส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การป้องกันอันตรายโดยรวมของสิงคโปร์”

 

สมาชิกในครอบครัวและกลุ่มสิทธิมนุษยชนที่ทำงานเกี่ยวกับสาเหตุของ Tangaraju ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของรัฐบาลและให้รายละเอียดว่าเหตุใดพวกเขาจึงเชื่อว่าโทษประหารของเขาไม่แน่นอน

“คำตัดสินของ Tangaraju ส่วนใหญ่มาจากคำให้การจากการสอบปากคำของตำรวจ ซึ่งบันทึกไว้โดยไม่มีทนายความและล่าม และคำให้การจากจำเลยร่วมสองคน ซึ่งหนึ่งในนั้นปฏิเสธข้อกล่าวหา” แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ระบุ

 

"ในประเทศที่ยังไม่ได้ยกเลิกบทลงโทษนี้ มาตรการป้องกันระหว่างประเทศกำหนดให้มีการกำหนดโทษประหารชีวิตก็ต่อเมื่อความผิดของผู้ต้องหาอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ ซึ่งไม่มีที่ว่างสำหรับคำอธิบายทางเลือกของข้อเท็จจริง - และหลังจากการพิจารณาคดีหนึ่งครั้ง กระบวนการที่ให้ความคุ้มครองที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปอย่างยุติธรรม” แอมเนสตี้กล่าวเสริม

 

Leelavathy น้องสาวของ Tangaraju พูดถึงความเจ็บปวดและความมุ่งมั่นของพี่ชายของเธอก่อนที่เขาจะถูกตัดสินประหารชีวิต

 

“แม้จะออกจากคุก เขาก็ยังอยากต่อสู้เพื่อความบริสุทธิ์ของตัวเอง” เธอบอกกับซีเอ็นเอ็น "เขาเชื่อในการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและต้องการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาทุกครั้ง"

 

กลุ่ม Transformative Justice Collective (TJC) ขบวนการผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกในท้องถิ่น เน้นสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็น "ปัญหาร้ายแรง" พร้อมหลักฐานที่ใช้ในการตัดสินลงโทษ Tangaraju และอธิบายว่า "เบาบางลงอย่างน่าตกใจ"

 

“คดีของ Tangaraju นั้นส่วนใหญ่มาจากสถานการณ์และการอนุมาน” TJC กล่าวในแถลงการณ์หลายชุด

 

“เขาไม่เคยแตะต้องกัญชาที่เขาถูกกล่าวหาว่าพยายามจะขาย เขาเชื่อมโยงกับอาชญากรรมผ่านหมายเลขโทรศัพท์สองหมายเลขที่พบในโทรศัพท์มือถือของชายสองคนที่ถูกจับกุมโดย CNB ซึ่งหนึ่งในนั้นถูกใช้เพื่อประสานงานในการจัดส่งกัญชา”

นักข่าว CNN เรียกการอภัยโทษกัญชาของ Biden เป็น 'ขั้นตอนสำคัญ' (ตุลาคม 2565)
 

“Tangaraju ถูกควบคุมตัวแล้วในความผิดอื่นเมื่อเขาเชื่อมโยงกับคดีนี้ และไม่พบโทรศัพท์มือถือของเขาสำหรับการวิเคราะห์” กลุ่มกล่าวเสริม

 

ปีที่แล้ว ประเทศไทยกลายเป็นประเทศแรกในเอเชียที่ลดโทษกัญชาหลังจากรณรงค์โดยนักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นมาหลายปี

 

ในขณะเดียวกัน มาเลเซีย เพื่อนบ้านที่ใกล้ชิดที่สุดของสิงคโปร์ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาได้ผ่านการปฏิรูปกฎหมายครั้งใหญ่เพื่อยกเลิกโทษประหารชีวิตภาคบังคับ และลดจำนวนอาชญากรรม ซึ่งรวมถึงความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดที่มีโทษประหารชีวิต ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่ได้รับการต้อนรับจากกลุ่มผู้สนับสนุนฝ่ายขวา

 

ฟิล โรเบิร์ตสัน รองผู้อำนวยการฮิวแมนไรท์วอทช์ประจำภูมิภาคเอเชีย กล่าวว่า "เป็นเรื่องน่าอุกอาจอย่างยิ่งที่ทังการาจูถูกจับกุม ตัดสิน และประหารชีวิตในความผิดที่เกี่ยวข้องกับกัญชา ในขณะที่ทั่วโลกกำลังผลักดันการทำให้กัญชาถูกกฎหมายโดยอิงจากการประเมินทางการแพทย์" , ถึงซีเอ็นเอ็น.

 

“การสังหารเขายังแสดงให้เห็นว่าสิงคโปร์ล้าหลังมาเลเซียแค่ไหน ผู้นำชอบอ้างว่าประเทศของตนทันสมัยและเจริญกว่า แต่ในกรณีของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและโทษประหารชีวิต สิงคโปร์ถือว่าล้าหลังอย่างเห็นได้ชัด” โรเบิร์ตสันกล่าวเสริม

 

“เป็นอีกครั้งที่สิงคโปร์แสดงให้เห็นว่าเราก้าวข้ามแนวคิดพื้นฐานเรื่องสิทธิมนุษยชน สัดส่วนในการลงโทษทางอาญาและกระบวนการยุติธรรมโดยสิ้นเชิง” โรเบิร์ตสันกล่าว

 

แต่รัฐบาลสิงคโปร์ยังคงต่อต้านการเรียกร้องให้มีการปฏิรูป โดยดำเนินการประหารชีวิตไปแล้ว 11 ครั้งในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว ทั้งหมดเป็นความผิดที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด

 

ภายใต้กฎหมาย ใครก็ตามที่ถูกจับได้ว่าค้ามนุษย์ นำเข้าหรือส่งออกยาเสพติดที่ผิดกฎหมายบางปริมาณ เช่น เมทแอมเฟตามีน เฮโรอีน โคเคน หรือผลิตภัณฑ์จากกัญชา จะได้รับโทษประหารชีวิต

 

“สิงคโปร์รักษาจุดยืนที่ไม่ยอมรับยาเสพติดและใช้แนวทางที่หลากหลายเพื่อต่อต้านยาเสพติด” กระทรวงมหาดไทยระบุในถ้อยแถลงตอบโต้การวิพากษ์วิจารณ์ระหว่างประเทศเกี่ยวกับการประหารชีวิตตันการาจู

 

"โทษประหารชีวิตเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของสิงคโปร์ และได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการทำให้สิงคโปร์ปลอดภัย"

 

กระทรวงมหาดไทยยังเพิกเฉยต่อคำวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มสิทธิมนุษยชน โดยให้เหตุผลว่าคดีของ Tangaraju ได้รับการ "พิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัย" และหลักฐาน "แสดงให้เห็นโดยสรุปว่าเขาเป็นผู้ประสานงานในการจัดหายาเสพติดเพื่อวัตถุประสงค์ในการค้ามนุษย์"

 

ถ้อยแถลงของกระทรวงได้รับการเผยแพร่เพื่อตอบสนองต่อเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการประหารชีวิตของทังการาจูจากต่างประเทศ ซึ่งรวมถึงจากมหาเศรษฐีชาวอังกฤษ ริชาร์ด แบรนสัน ผู้ต่อต้านโทษประหารชีวิตอย่างเปิดเผย

 

“การสังหารผู้คนในข้อหาลักลอบนำเข้ากัญชานั้นโหดร้ายและเข้าใจผิดเป็นพิเศษ เมื่อพิจารณาจากหลาย ๆ ประเทศกำลังบังคับใช้นโยบายยาเสพติดที่เข้มงวด โดยลดทอนความเป็นอาชญากรรมและควบคุมกัญชาทั้งทางการแพทย์และเพื่อสันทนาการ” แบรนสันเขียนในบล็อกบนเว็บไซต์ของบริษัทของเขา

 

Graham Perrett สมาชิกสภานิติบัญญัติของออสเตรเลียกล่าวว่าการประหารชีวิต Tangaraju "ฝ่าฝืนบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศ" “ลองนึกภาพว่าถูกแขวนคอจนกว่าคุณจะตายเพราะกัญชา” เพอร์เรตต์ สมาชิกพรรคแรงงาน เขียนบนเฟซบุ๊ก

 

“เช่นเดียวกับหลาย ๆ คนในปัจจุบันที่ต้องโทษประหารชีวิตในสิงคโปร์ Tangaraju ถูกบังคับให้แสดงตนเพื่อขอให้มีการทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของเขา สิงคโปร์มีชื่อเสียงในฐานะประเทศที่มีหลักนิติธรรม ดังนั้นการละเว้นนี้จึงไม่ใช่เรื่องปกติ” Perrett กล่าวเสริม

 

คณะผู้แทนสหภาพยุโรปประจำสิงคโปร์ยังเรียกร้องให้ทางการยุติการประหารชีวิต

 

“สหภาพยุโรปและประเทศของเราต่อต้านอย่างหนักแน่นตลอดเวลาและภายใต้สถานการณ์ทั้งหมด การใช้โทษประหารชีวิตซึ่งไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าชอบธรรม และเรียกร้องให้สิงคโปร์ประกาศเลื่อนการประหารชีวิตต่อการประหารชีวิตทั้งหมด เพื่อเป็นก้าวแรกที่ดีสู่การยกเลิกโทษ” เขากล่าว Block กล่าวในแถลงการณ์

สำนักงานกฎหมายของสหประชาชาติกล่าวว่า "มีความกังวลเกี่ยวกับกระบวนการอันชอบธรรมและการเคารพในการรับประกันการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม"

“โทษประหารชีวิตยังคงใช้ในประเทศเล็กๆ จำนวนไม่น้อย ส่วนใหญ่เป็นเพราะความเชื่อที่ว่าโทษประหารสามารถยับยั้งอาชญากรรมได้ อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นว่าการยับยั้งไม่ได้ผล” โฆษกหญิงของ Ravina Shamdasani กล่าวในแถลงการณ์