ประธานาธิบดีโทคาเยฟเปิดเผยต่อสาธารณชนปฏิเสธที่จะยอมรับภูมิภาคแบ่งแยกดินแดนที่ได้รับการสนับสนุนจากมอสโกในยูเครน แต่บางคนกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการออกแบบเพื่อหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรจากตะวันตก

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Kassym-Jomart Tokayev ปรากฏตัวในมุมที่เขานั่งข้างคู่หูชาวรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน และ Margarita Simonyan หัวหน้าเครือข่ายโทรทัศน์ RT ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเครมลิน ซึ่งถูกคว่ำบาตรทางตะวันตก

ทั้งสามคนอยู่บนเวทีหลักของการประชุมเศรษฐกิจระหว่างประเทศในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมืองหลวงเก่าของรัสเซีย และบ้านเกิดของปูติน

ซีโมยันถามผู้นำคาซัคเกี่ยวกับ "ความหลีกเลี่ยงไม่ได้" และ "ความถูกต้องตามกฎหมาย" ของสิ่งที่เครมลินเรียกว่า "ปฏิบัติการพิเศษ" ในยูเครน ซึ่งเป็นความขัดแย้งทางอาวุธที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2

“มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเรื่องนี้” โทคาเยฟ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของคาซัคสถานและอดีตรองเลขาธิการสหประชาชาติ เริ่มต้นทางการทูต

เป็นเวลาประมาณสองนาที เขาครุ่นคิดเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ กฎบัตรของสหประชาชาติ และ "ความไม่ลงรอยกัน" ของสิทธิในบูรณภาพแห่งดินแดนและการกำหนดตนเอง

“หากมีการใช้สิทธิในการกำหนดตนเองทั่วโลก จะมีมากกว่า 600 ประเทศ แทนที่จะเป็น 193 ประเทศที่ปัจจุบันเป็นสมาชิกสหประชาชาติ แน่นอนว่านั่นจะทำให้เกิดความโกลาหล” โทคาเยฟกล่าว

จากนั้นเขาก็พูดอะไรบางอย่างที่ดูเหมือนจะทำลาย "ความเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์" ของคาซัคสถานกับอดีตปรมาจารย์แห่งจักรวรรดิคาซัคสถาน

ประธานาธิบดีแห่งคาซัคสถาน Kassym-Jomart Tokayev ได้พบปะกับประธานาธิบดี Xi Jinping ของจีนในบิชเคก

“นั่นเป็นเหตุผลที่เราจะไม่รู้จักไต้หวัน โคโซโว (ภูมิภาคจอร์เจียที่แตกแยกของ) เซาท์ออสซีเชียและอับคาเซีย” โทคาเยฟกล่าวด้วยรอยยิ้มจางๆ

“เห็นได้ชัดว่า หลักการเดียวกันนี้จะถูกนำมาใช้กับอาณาเขตกึ่งรัฐ ซึ่งในความเห็นของเรา ลูฮันสก์และโดเนตสค์” เขากล่าว

ทั้งสองภูมิภาคแยกตัวออกจากกันในปี 2014 โดยได้รับการสนับสนุนจากกองทัพและการเงินของมอสโกในสงครามที่คร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า 13,000 คนและถอนรากถอนโคนหลายล้านคน

แต่เครมลินยอมรับ “เอกราช” ของพวกเขาเพียงเกือบแปดปีต่อมาในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ สองวันก่อนจะทำการบุกยูเครน

คำพูดของ Tokayev เมื่อสัปดาห์ที่แล้วทำให้หลายคนโกรธแค้นในเครมลิน

ผู้ร่างกฎหมายของรัสเซียกล่าวว่า Tokayev “ท้าทาย” ปูติน และบอกเป็นนัยว่ามอสโกอาจบุกรุกพื้นที่ทางตอนเหนือของคาซัคสถาน ซึ่งมีประชากรชาวรัสเซียจำนวนมาก

“มีหลายเมืองที่มีประชากรชาวรัสเซียเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งแทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่าคาซัคสถาน” คอนสแตนติน ซาตูลิน บอกกับ Radio Moskva

“ฉันอยากให้ Astana (ชื่อเดิมของเมืองหลวงคาซัค นูร์-สุลต่าน) ไม่ลืมว่ากับเพื่อนและหุ้นส่วน เราจะไม่หยิบยกประเด็นเรื่องอาณาเขตและไม่โต้เถียง สำหรับส่วนที่เหลือ เช่น กับยูเครน ทุกอย่างเป็นไปได้” เขากล่าว

และหลายคนในยูเครนมองว่าคำพูดของ Tokayev เป็นคำแถลงที่ชัดเจนซึ่งหมายถึง "พระอาทิตย์ตก" ของกลุ่มการเมือง เศรษฐกิจ และการทหารที่มอสโกเป็นผู้นำในอดีตสหภาพโซเวียตซึ่งรวมถึงคาซัคสถาน

“เคียฟสังเกตความกล้าหาญของโตกาเยฟ ซึ่งสามารถพูดคำแบบนี้ต่อหน้าปูตินได้” อเล็กซีย์ คุชช์ นักวิเคราะห์จากเคียฟ บอกกับอัลจาซีรา

เขากล่าวว่าสงครามรัสเซีย-ยูเครน – และอาชญากรรมที่ก่อขึ้นโดยทหารรัสเซียในยูเครน – จะส่งผลให้มอสโกสูญเสียอิทธิพลในคาซัคสถานและอีก 4 “ฐาน” ที่เหลืออยู่ของอดีตสหภาพโซเวียตในเอเชียกลาง

“ความโหดร้ายเหมือนสัตว์ของอาณาจักร (รัสเซีย) บนดินของยูเครนสร้างความหวาดกลัวให้กับพันธมิตรดั้งเดิมของรัสเซีย” เขากล่าว

ภูมิภาคที่ส่วนใหญ่เป็นมุสลิมและอุดมด้วยทรัพยากรกว่า 65 ล้านคนขยายขอบเขตทางยุทธศาสตร์ระหว่างรัสเซีย จีน และอัฟกานิสถาน

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน และประธานาธิบดี Kassym-Jomart Tokayev แห่งคาซัคสถาน เข้าร่วมการประชุมที่ St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF)
เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2565 [Maxim Shemetov/Reuters]

จีนและตุรกีจะเติมเต็มช่องว่างนี้ ในขณะที่ “จุดอ่อนของรัสเซียตั้งแต่เทือกเขาอูราลไปจนถึงอัลไต (ภูเขา) จะไม่ใช่สนามหลังบ้านของอาณาจักรที่เสื่อมโทรมอีกต่อไป” Kushch กล่าว

นักวิเคราะห์ชาวคาซัคอ้างว่าปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นระหว่างการเยือนมอสโกของโทคาเยฟในต้นเดือนกุมภาพันธ์

“ภารกิจคือแสดงให้เห็นถึง Tokayev เป็นนักการเมืองที่เป็นอิสระและกล้าหาญ นักการทูตที่โต้เถียงอย่างกล้าหาญและในขณะเดียวกันก็ดำเนินขั้นตอนทางการเมืองอย่างอิสระ” Dimash Alzhanov กล่าวกับ Radio Azattyk

อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ชาวรัสเซียไม่เห็นสัญญาณของการเล่นผิดในคำพูดของ Tokayev ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

“ฉันคิดว่านี่เป็นคำแถลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับจุดยืนของคาซัคสถาน แทบจะไม่มีข้อตกลง ข้อตกลงดังกล่าวมีความหมายอย่างไร” Pavel Luzin นักวิเคราะห์จากรัสเซียกับ Jamestown Foundation ซึ่งเป็นคลังสมองในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว

“นี่แทบจะไม่เป็นการแบ่งแยก แต่เป็นคำตอบของสาธารณชนต่อความพยายามที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะของสิ่งที่เรียกว่าการเจรจาต่อรองของรัสเซีย” เขากล่าวกับอัลจาซีรา

ขอบคุณ: AL JAZEERA