การศึกษาถูกโพสต์ทางออนไลน์เป็นงานพิมพ์ล่วงหน้าในเดือนกุมภาพันธ์ แต่ขณะนี้ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนและตีพิมพ์ในวารสาร Science เมื่อวันอังคาร

 

ประการหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์จากทั่วโลกใช้เครื่องมือทำแผนที่และรายงานโซเชียลมีเดียเพื่อทำการวิเคราะห์เชิงพื้นที่และสิ่งแวดล้อม พวกเขาแนะนำว่าแม้ว่า "สถานการณ์ที่แน่นอนยังคงไม่ชัดเจน" แต่ไวรัสน่าจะมีอยู่ในสัตว์ที่มีชีวิตที่ขายในตลาดในช่วงปลายปี 2019 สัตว์เหล่านี้อยู่ใกล้กันและสามารถแลกเปลี่ยนเชื้อโรคได้ง่าย อย่างไรก็ตาม การศึกษาไม่ได้ระบุว่าสัตว์ชนิดใดอาจล้มป่วย

 

นักวิจัยพบว่าผู้ป่วยโควิด-19 รายแรกๆ กระจุกตัวอยู่ในตลาด ในหมู่ผู้ขายที่จำหน่ายสัตว์ที่มีชีวิตเหล่านี้ หรือในหมู่คนที่ซื้อของที่นั่น พวกเขาเชื่อว่ามีไวรัสสองชนิดที่แพร่กระจายอยู่ในสัตว์ แล้วแพร่กระจายไปยังมนุษย์

 

“ผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ทั้ง 8 รายที่ตรวจพบก่อนวันที่ 20 ธันวาคม มาจากฝั่งตะวันตกของตลาด ซึ่งมีการจำหน่ายสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมด้วย” ผลการศึกษา ระบุ บริเวณใกล้เคียงกับแผงลอยห้าแผงขายสดหรือสัตว์ที่ถูกฆ่าเมื่อเร็ว ๆ นี้บ่งบอกถึงกรณีของมนุษย์

 

"การจัดกลุ่มมีความเฉพาะเจาะจงมาก" ผู้ร่วมวิจัย Kristian Andersen ศาสตราจารย์ในภาควิชาวิทยาภูมิคุ้มกันและจุลชีววิทยาแห่ง Scripps Research กล่าวเมื่อวันอังคาร

 

Michael Worobey ผู้เขียนร่วมอีกคน หัวหน้าภาควิชานิเวศวิทยาและชีววิทยาวิวัฒนาการของมหาวิทยาลัยแอริโซนากล่าวว่ารูปแบบ "ไม่ธรรมดา" ที่เกิดจากการทำแผนที่ของกรณีเหล่านี้ชัดเจนมาก

นักวิจัยทำแผนที่กรณีแรกสุดที่ไม่เกี่ยวข้องกับตลาด Worobey ตั้งข้อสังเกต และคนเหล่านั้นอาศัยหรือทำงานใกล้กับตลาด

 

“นี่เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าไวรัสแพร่กระจายในหมู่คนที่ทำงานในตลาด แต่จากนั้นก็แพร่กระจาย … ไปยังชุมชนท้องถิ่นโดยรอบ เนื่องจากพ่อค้าแม่ค้าเข้าไปในร้านค้าในท้องถิ่นและผู้ติดเชื้อที่ทำงานในร้านค้าเหล่านั้น” เขากล่าว วูโรบีย์

 

การศึกษาอื่นใช้วิธีการระดับโมเลกุลและดูเหมือนว่าจะกำหนดเมื่อการติดเชื้อ coronavirus ครั้งแรกข้ามจากสัตว์สู่คน

 

การวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า coronavirus เวอร์ชันแรกสุดน่าจะมาในรูปแบบต่างๆ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เรียกว่า A และ B เชื้อสายเป็นผลมาจากเหตุการณ์การถ่ายทอดข้ามสายพันธุ์ไปยังมนุษย์อย่างน้อยสองครั้ง

 

นักวิจัยสงสัยว่าการติดต่อจากสัตว์สู่คนครั้งแรกอาจเกิดขึ้นประมาณวันที่ 18 พฤศจิกายน 2019 และมีต้นกำเนิดมาจากเชื้อสาย B. พวกเขาพบเฉพาะสาย B ในผู้ที่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับตลาดหัวหนาน

 

ผู้เขียนเชื่อว่าสายเลือด A ถูกนำเข้าสู่มนุษย์จากสัตว์ภายในไม่กี่สัปดาห์หรือหลายวันหลังจากติดเชื้อในสายเลือด B สาย A พบในกลุ่มตัวอย่างจากคนที่อาศัยอยู่หรืออยู่ใกล้ตลาด

“ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า SARS-CoV-2 ไม่น่าจะแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในมนุษย์ก่อนเดือนพฤศจิกายน 2019 และกำหนดกรอบเวลาแคบ ๆ ระหว่างเมื่อ SARS-CoV-2 เข้าสู่มนุษย์ครั้งแรก และเมื่อกรณีแรกของ COVID-19 ถูกรายงาน "การศึกษากล่าวว่า "เช่นเดียวกับ coronaviruses อื่น ๆ การเกิดขึ้นของ SARS-CoV-2 น่าจะเกิดจากเหตุการณ์จากสัตว์สู่คนหลายครั้ง"

 

โอกาสที่ไวรัสดังกล่าวจะออกมาจากสองเหตุการณ์ที่แยกจากกันนั้นมีน้อยมาก Joel Wertheim ผู้เขียนร่วมที่ได้รับการยืนยันซึ่งเป็นรองศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก

 

“ตอนนี้ฉันรู้แล้ว ดูเหมือนว่าฉันเพิ่งพูดว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในรุ่นหนึ่งเกิดขึ้นสองครั้งติดต่อกันอย่างรวดเร็วและการระบาดใหญ่นั้นหายากจริง ๆ แต่เมื่อเงื่อนไขทั้งหมดอยู่ในสถานที่ - นั่นคือไวรัสจากสัตว์สู่คนสามารถทั้งสองได้ การแพร่ระบาดในมนุษย์และการแพร่เชื้อสู่มนุษย์ในบริเวณใกล้เคียงมนุษย์ - อุปสรรคการหกล้นได้ลดลงจนถึงระดับที่ตามความเห็นของเรา อาจมีการแนะนำหลายครั้งจริงๆ” เวิร์ทไฮม์กล่าว

 

Andersen กล่าวว่าการศึกษาไม่ได้หักล้างทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการอย่างเด็ดขาด แต่มีความน่าสนใจอย่างยิ่ง มากเสียจนเขาเปลี่ยนใจเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัส

 

Andersen กล่าวว่า "ฉันค่อนข้างมั่นใจในตัวเองเกี่ยวกับการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ จนกระทั่งเราพิจารณาอย่างรอบคอบและพิจารณาอย่างใกล้ชิดมากขึ้น "จากข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ฉันได้ทำกับไวรัสอื่น ๆ มากมายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ฉันพอใจที่ข้อมูลดังกล่าวชี้ไปที่ตลาดเฉพาะแห่งนี้"

Worobey กล่าวว่าเขาเองก็เชื่อว่าการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการเป็นไปได้ แต่ความเหนือกว่าทางระบาดวิทยาของคดีที่เกี่ยวข้องกับตลาดคือ "ไม่ใช่ภาพลวงตา"

 

"มันเป็นเรื่องจริง" เขากล่าว "มันไม่น่าเป็นไปได้เลยที่ไวรัสนี้จะถูกนำเข้ามาด้วยวิธีอื่นใดนอกจากการค้าสัตว์ป่า"

 

เพื่อลดโอกาสที่จะเกิดการระบาดใหญ่ในอนาคต นักวิจัยหวังว่าพวกเขาจะสามารถระบุได้ว่าสัตว์ตัวใดอาจติดเชื้อก่อนและอย่างไร

 

"วัตถุดิบสำหรับไวรัสจากสัตว์สู่คนที่มีศักยภาพในการแพร่ระบาดยังคงแฝงตัวอยู่ในป่า" เวิร์ทไฮม์กล่าว เขาเชื่อว่าโลกจำเป็นต้องทำหน้าที่ตรวจสอบและติดตามสัตว์ให้ดียิ่งขึ้น ตลอดจนภัยคุกคามอื่นๆ ที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์

 

Andersen กล่าวว่าแม้เราไม่สามารถป้องกันการระบาดได้ แต่ความร่วมมือระหว่างนักวิทยาศาสตร์ของโลกอาจเป็นกุญแจสู่ความแตกต่างระหว่างโรคที่มีผลกระทบต่ำกับโรคที่คร่าชีวิตผู้คนนับล้าน

 

"คำถามใหญ่ที่เราต้องถามตัวเองคือ - ครั้งต่อไปที่สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะมันกำลังจะเกิดขึ้น - เราจะจับการระบาดนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ และป้องกันไม่ให้กลายเป็นโรคระบาดได้อย่างไร"