ทั้งรัสเซียและยูเครนต่างก็กล่าวหากันและกันว่าโจมตีโรงงานและ "ก่อการร้ายด้วยอาวุธนิวเคลียร์" โดย IAEA เรียกร้องให้มี "ความยับยั้งชั่งใจอย่างที่สุด" ในบริเวณดังกล่าว

 

นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับสถานการณ์จนถึงตอนนี้

 

 

۞ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizzhia เป็นโรงงานที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปและเป็นหนึ่งใน 10 ที่ใหญ่ที่สุดในโลก มันสร้างครึ่งหนึ่งของพลังงานที่ได้จากนิวเคลียร์ของยูเครน

 

۞ โรงงานแห่งนี้มีกำลังการผลิตรวมประมาณ 6,000 เมกะวัตต์ ซึ่งเพียงพอ  สำหรับบ้านประมาณสี่ล้านหลัง

ตั้งอยู่ในที่ราบกว้างทางตอนใต้ของยูเครนบนแม่น้ำ Dnieperห่างจากเมืองหลวง Kyiv ของยูเครนไปทางตะวันออกเฉียงใต้ประมาณ 550 กม. (342 ไมล์) และอยู่ห่างจาก Chernobyl ไปทางใต้ประมาณ 525 กม. (325 ไมล์) ซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เลวร้ายที่สุดในโลกในปี 2529

۞ ปัจจุบัน โรงงานแห่งนี้ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ชาวยูเครน แต่หน่วยทหารของรัสเซียคอยดูแลโรงงานดังกล่าว

 

۞ จากข้อมูลของ IAEA โรงงานแห่งนี้มีเครื่องปฏิกรณ์ระบายความร้อนด้วยน้ำที่ออกแบบโดยโซเวียตจำนวน 6 เครื่องซึ่งมียูเรเนียม 235 ซึ่งแต่ละเครื่องมีกำลังการผลิตสุทธิ 950 เมกะวัตต์ กำลังการผลิตเมกะวัตต์จะให้พลังงานแก่บ้านเรือน 400 ถึง 900 หลังต่อปี

 

۞ โรงงาน Zaporizhzhia อยู่ห่างจากแหลมไครเมียประมาณ 200 กม. (125 ไมล์) ซึ่งรัสเซียผนวกเข้ากับรัสเซียในปี 2014

 

۞ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Energoatom ผู้ดำเนินการยูเครนกล่าวว่ากองกำลังรัสเซียที่ครอบครองพื้นที่กำลังเตรียมที่จะ "เชื่อมต่อโรงงานกับโครงข่ายไฟฟ้าไครเมีย"

 

۞ Michael Black ผู้อำนวยการศูนย์วิศวกรรมนิวเคลียร์ที่ Imperial College London บอกกับ Al Jazeera ว่าความกังวลหลักคือการเชื่อมต่อโรงงานกับกริดไฟฟ้าของไครเมียอาจขัดจังหวะพลังงานภายนอกที่ส่งไปยังเครื่องปฏิกรณ์ “คุณต้องการพลังงานนั้นเพื่อระบายความร้อนให้กับเครื่องปฏิกรณ์ … ตราบใดที่เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเหล่านั้นทำงาน ทุกอย่างก็เรียบร้อย” เขากล่าว

 

۞ “เป็นเรื่องน่ายินดีที่เห็นว่าชาวรัสเซียต้องการใช้ไฟฟ้า นั่นแสดงว่าพวกเขาไม่ต้องการสร้างความเสียหาย [โรงไฟฟ้า]” เขากล่าวเสริม

 

 

۞ Rafael Mariano Grossi อธิบดีของ IAEA อธิบายสถานการณ์ดังกล่าวว่า “ ควบคุมไม่ได้อย่างสมบูรณ์ ” ในการให้สัมภาษณ์กับ The Associated Press เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

 

۞ “หลักการของความปลอดภัยนิวเคลียร์ทุกประการถูกละเมิด” ที่โรงงานกรอสซีกล่าว “สิ่งที่อยู่ในความเสี่ยงนั้นร้ายแรงอย่างยิ่ง ร้ายแรงและอันตรายอย่างยิ่ง”

 

۞ ในระหว่างการสัมภาษณ์ เขากล่าวว่าความสมบูรณ์ทางกายภาพของโรงงานไม่ได้รับการเคารพและห่วงโซ่อุปทานถูกขัดจังหวะ ดังนั้นจึงไม่แน่ใจว่าโรงงานจะได้รับทุกสิ่งที่จำเป็น "และมีวัสดุนิวเคลียร์จำนวนมากที่ต้องตรวจสอบ"

 

 

۞ ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร กรอสซีกล่าวว่าเขากำลังเตรียมที่จะสรุปคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับความปลอดภัยนิวเคลียร์ในโรงงานในวันพฤหัสบดีและความพยายามของเขาที่จะตกลงและนำภารกิจผู้เชี่ยวชาญไปยังไซต์โดยเร็วที่สุด

 

۞ IAEA พยายามส่งทีมตรวจสอบไปยังโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาหลายเดือนแล้ว แต่ก็ยังไม่ประสบความสำเร็จ

 

۞ สุนัขเฝ้าบ้านยังกล่าวเมื่อวันอังคารว่ายูเครนได้แจ้งให้ IAEA ทราบเกี่ยวกับการฟื้นฟูสายไฟที่สามารถใช้จ่ายไฟฟ้าให้กับโรงงานจากโรงไฟฟ้าพลังความร้อนในบริเวณใกล้เคียงได้ หากจำเป็น

 

۞ “สายไฟภายนอกนี้จำเป็นสำหรับการระบายความร้อนที่เหมาะสมของโรงงาน

 

۞ กรอสซีระบุถึงความจำเป็นในการจัดหาแหล่งจ่ายไฟภายนอกที่ปลอดภัยให้เป็นหนึ่งในเจ็ดเสาหลักด้านความปลอดภัยของนิวเคลียร์ในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้ง

 

 

۞ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ แต่ความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นนั้นไม่แน่นอน

 

۞ Ross Peel ผู้จัดการฝ่ายวิจัยและถ่ายทอดความรู้ของศูนย์การศึกษาวิทยาศาสตร์และความมั่นคงที่ King's College กล่าวว่า “สิ่งที่เรามีกับการมีส่วนร่วมของทหารเป็นเรื่องยากมาก … หากปัจจัยภัยพิบัติหลายอย่างมารวมกัน การระเบิดอาจเป็นไปได้” จาซีร่า.

 

 

۞ “มันยากที่จะบอกว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น หรือไม่ และผลที่เป็นไปได้ของสิ่งนั้น จะเป็นอย่างไร มันขึ้นอยู่กับว่าการระเบิดเกิดขึ้นได้อย่างไร” เขากล่าวเสริม

 

۞ มีความกังวลเกี่ยวกับการโจมตีที่เกิดขึ้นรอบๆ โรงงาน ซึ่งอาจสร้างความเสียหายให้กับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงเครื่องปฏิกรณ์ด้วย

 

۞ “เครื่องปฏิกรณ์ (ต้องการ) จะต้องเย็นลงอย่างต่อเนื่องโดยน้ำที่ไหลผ่านพวกมัน” MV Ramana ศาสตราจารย์แห่ง School of Public Policy and Global Affairs ของมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียกล่าวกับ Al Jazeera

 

۞ “หากกระแสน้ำนั้นถูกตัดออก ตัดออก ถูกตัดออกไปบ้าง จากนั้นเครื่องปฏิกรณ์อาจสูญเสียความเย็น เชื้อเพลิงก็จะเริ่มหลอมเหลว มันจะสร้างความกดดันสูงและสิ่งของนั้นสามารถระเบิดได้” เขากล่าวเสริม

 

۞ หลังจากการระเบิด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเราอาจเห็นการอพยพอย่างกว้างขวางซึ่งเกิดจากเมฆกัมมันตภาพรังสีที่มองไม่เห็น อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของการรั่วไหลของรังสีอาจจะรู้สึกได้ในอีกหลายปีข้างหน้า

 

۞ “คุณคงจะได้เห็นผู้คนหลายแสนคนพยายามหนีจากพื้นที่นั้น” รามานาบอกกับอัลจาซีรา

 

 

۞ “จะมีเมฆ แต่คุณจะไม่สามารถมองเห็นได้ … เราสามารถติดตามเมฆได้เพราะเรามีเครื่องมือที่ละเอียดอ่อนซึ่งกำลังวัดระดับการแผ่รังสี” เขากล่าวเสริม

 

۞ ความเจ็บป่วยบางอย่างที่เราเห็นได้จากการระเบิดที่คล้ายคลึงกันนี้อาจเป็นพิษจากรังสีเฉียบพลันหรือมะเร็งที่สามารถมองเห็นได้ในภายหลัง

 

۞ “ตัวอย่างเช่น ที่เชอร์โนบิล ผู้คนที่กำลังเข้าไปในเครื่องปฏิกรณ์เพื่อยืนอยู่บนอาคารที่กำลังลุกไหม้และดับไฟนั้นได้รับรังสีปริมาณมหาศาลและได้รับผลกระทบจากสิ่งนั้นภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง” รอสส์กล่าว .

 

۞ “คนที่สัมผัสกับปริมาณที่น้อยกว่าแต่ยังคงได้รับพิษจากรังสีเฉียบพลัน มันเกิดขึ้นหลายวันเป็นสัปดาห์ อาจเป็นเดือน และอุบัติการณ์มะเร็งมักจะมาในภายหลังในอีกหลายทศวรรษต่อจากนี้” เขากล่าวเสริม

 

۞ แทนที่จะเป็นการระเบิดของแกนเครื่องปฏิกรณ์ ผู้เชี่ยวชาญมักกังวลเกี่ยวกับความเสียหายต่อระบบที่ทำให้แหล่งเชื้อเพลิงใช้แล้วเย็นลงและเครื่องปฏิกรณ์ หากการระบายความร้อนล้มเหลว อาจนำไปสู่การสะสมความร้อนที่ไม่สามารถควบคุมได้ การล่มสลาย และไฟที่สามารถปล่อยและแผ่รังสีออกจากโครงสร้างกักกัน

 

۞ Amelie Stoetzel นักศึกษาปริญญาเอกจาก Department of War Studies ที่ King's College กล่าวว่า "เราส่วนใหญ่กลัวการปลดปล่อยรังสี ไม่จำเป็นต้องเป็นการระเบิด

 

۞  “แม้ว่าจะดูน่ากลัว แต่การแผ่รังสี [a] ไม่ว่าในกรณีใด จะเป็นหายนะ” เธอกล่าวเสริม

 

 

 ۞ “มันคาดเดาไม่ได้ เราไม่รู้จริงๆ ว่าขนนก (ที่มีสารกัมมันตภาพรังสี) จะไปทางไหน มันสามารถไปได้ทุกที่ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ”

 

۞ เนื่องจากที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของโรงงาน การปล่อยรังสีอาจกระทบส่วนใดๆ ของทวีปยุโรป

 

۞ “Zaporizzhia อยู่ตรงกลางของทวีป ดังนั้นไม่ว่าลมจะพัดไปทางไหน ก็ต้องมีคนปนเปื้อน” รามานากล่าว

 

۞ โดยรวมแล้ว ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าการคาดคะเนทุกประเภททำได้ยากในขั้นตอนนี้

 

۞ “สิ่งเดียวที่แน่นอนที่เรามีคือกิจกรรมทางทหารรอบๆ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั้นมีความเสี่ยง และมันจะออกมาเป็นอย่างไรนั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะคาดเดา” รอสส์กล่าว

 

 

۞ ผู้เชี่ยวชาญคาดหวังให้มีการอพยพทันที แต่ยังมีปัญหาในการเข้าถึงสถานพยาบาล เนื่องจากอาจมีผู้ป่วยเพิ่มขึ้น

 

۞ “เมื่อมีอุบัติเหตุจากรังสี มีคนจำนวนมากที่มีอาการแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สัมผัสกับรังสีก็ตาม” สโตทเซลกล่าว

 

۞ ผู้เชี่ยวชาญยังกล่าวด้วยว่าการอพยพในเขตสงครามจะมาพร้อมกับความซับซ้อนของตัวเอง

 

۞ “ผู้คนจำนวนมากออกจากพื้นที่แล้ว แต่ยังมีคนจำนวนมากที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง” สโตทเซลกล่าว

 

۞ “ใช่แล้ว จะมีคนจำนวนมากที่รีบไปโรงพยาบาลและรีบออกจากพื้นที่ ซึ่งจะเป็นปัญหา … จะเกิดความสับสน ในสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ การอพยพผู้คนเป็นเรื่องยากมาก” เธอกล่าวเสริม

 

۞ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า สำหรับหลายๆ คน ความกลัวต่อรังสีอาจเป็นอันตรายมากกว่าการแผ่รังสีเอง

 

۞ "เราสามารถเห็นการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยเนื่องจากอาการทางจิตที่เชื่อมโยงกับความรู้ที่ว่ารังสีอาจรั่วไหลออกจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในบริเวณใกล้เคียง"

 

۞ “ที่จริงแล้ว ปัญหาที่เป็นปัญหาที่สุดสำหรับรัฐบาล อย่างน้อยก็คือวิธีจัดการกับผู้ป่วยจำนวนมาก” เธอกล่าวเสริม

 

۞ ในกรณีที่เกิดการระเบิดหรือไฟไหม้ การรั่วของรังสีอาจนำไปสู่ ​​“ภัยพิบัติระยะยาว”

 

۞ “ไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนจะสัมผัสและล้มตายในทันที … จะมีค่าใช้จ่ายทางจิตวิทยาจำนวนมาก อยู่เหนือผลทางจิตวิทยาของสงครามเอง” รามานากล่าว