ศาลในกรุงมอสโกได้จับกุมมิคาอิล บารานอฟ พลเมืองรัสเซียผู้ต้องสงสัยในข้อหา "ทรยศหักหลัง" ที่มา: RBCเขาถูกควบคุมตัวจนถึงวันที่ 7 พฤศจิกายนโดยคำตัดสินของศาล Meshchansky ตามที่ผู้สืบสวน Baranov พยายามให้ข้อมูลต่างประเทศที่เป็นความลับของรัฐ ตามบทความที่มีเหตุผลเขาต้องโทษจำคุก 7 ถึง 20 ปี สาระสำคัญของคดีไม่ได้รับการชี้แจงในศาลโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าวัสดุดังกล่าวมีตราประทับ "ความลับ" ข้อมูลชีวประวัติของผู้ต้องสงสัยก็หายไปเช่นกัน
ในช่วงฤดูร้อนของปีนี้รัสเซียได้มีความคิดริเริ่ม "การทรยศหักหลัง" อย่างน้อย 5 คดี
ที่ผ่านมาในเดือนสิงหาคม Alexander Shiplyuk ผู้อำนวยการสถาบันทฤษฎีและกลไกประยุกต์ (TPM) ของสาขาไซบีเรียนของ Russian Academy of Sciences (SB RAS) Alexander Shiplyuk ถูกควบคุมตัวในข้อหากบฏ
ในเดือนกรกฎาคม Anatoly Maslov นักวิจัยจาก Institute of Theoretical and Applied Mechanics of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences ถูกจับ ในข้อหากบฏและสอดแนมให้ประเทศจีน
เมื่อไม่ กี่วันก่อน Dmitry Kolker นักวิทยาศาสตร์โนโวซีบีร์สค์อีกคนถูกกล่าวหาว่าจารกรรม
เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีควอนตัมออปติคอลที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโนโวซีบีร์สค์
ตามรายงานของหน่วยข่าวกรอง Kolker ถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับจีนและให้ข้อมูลที่เป็นความลับเมื่อมีการร้องขอ
นักฟิสิกส์วัย 54 ปีรายนี้เป็นมะเร็งตับอ่อนระยะที่ 4 และเสียชีวิตในโรงพยาบาลในมอสโกสองสามวันหลังจากที่เขาถูกจับกุม
การกล่าวหานักวิทยาศาสตร์ในรัสเซียเป็นเรื่องปกติ
เมื่อต้นปี วาเลรี มิทโก ประธานสถาบันวิทยาศาสตร์อาร์กติก วัย 80 ปี ถูกกล่าวหาในรัสเซียว่าทำงานให้กับจีน
ก่อนหน้านั้น นักฟิสิกส์ชาวรัสเซียจากสถาบัน Zhukovsky Central Aerohydrodynamic ถูกจับในข้อหาจารกรรมด้วย
ก่อนหน้านี้ Vladimir Lapygin อดีตลูกจ้างของ TsNIIMash Roskosmos อายุ 79 ปี ถูกกล่าวหาว่าส่งข้อมูลลับให้ชาวจีน และเพื่อนร่วมงานของเขาที่สถาบัน Viktor Kudryavtsev วัย 76 ปี เปิดเผยข้อมูลลับแก่ชาวเบลเยียม ในเดือนกันยายน 2020 นักวิทยาศาสตร์ Alexander Lukanin ถูกควบคุมตัวเนื่องจากการถ่ายโอนข้อมูลลับไปยังประเทศจีน
เมื่อวันก่อน ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป สั่งให้รัสเซียจ่ายเงิน 21,000 ยูโรให้กับนักฟิสิกส์ Valentin Danilovซึ่งถูกตัดสินจำคุกในปี 2547 ถึง 13 ปีในคดีกบฏ ศาลสั่งให้รัสเซียจ่ายเงินให้นักฟิสิกส์ 21,000 ยูโร เนื่องจากพบว่ามีการละเมิดสิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม (มาตรา 6) ของอนุสัญญา
