สื่อของรัฐอย่างเป็นทางการในรัสเซีย ซึ่งครองประเทศ ได้เปลี่ยนโทนหลายครั้งในช่วงวิกฤตยูเครน จากการปฏิเสธว่าการบุกรุกควรจะเกิดขึ้นในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ เป็นการยกย่อง "การทำให้เป็นมลทินโดยชอบธรรม" ของยูเครน

 

โดยรวมแล้ว ปัญหาได้จางหายไปในเบื้องหลังเมื่อเทียบกับเดือนแรกของสงคราม

 

จากการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ สถานีโทรทัศน์ของรัฐกล่าวถึงสงครามน้อยลงเรื่อยๆ ในขณะที่ "การทำให้เป็นดินแดน" หนึ่งในเป้าหมายที่ระบุไว้ของ "ปฏิบัติการพิเศษ" ของมอสโกแทบไม่มีการกล่าวถึงเลย

 

ตรงกันข้ามกับรายการการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่ในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม เวลาออกอากาศที่มากกว่านั้นมีไว้สำหรับความบันเทิงที่เรียบง่าย

 

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 6 กันยายน ยูเครนได้เปิดฉากตอบโต้ในภูมิภาคคาร์คิฟ ยึดเมืองสำคัญหลายแห่งและดินแดนที่ถูกยึดครอง รายงานนี้เกิดขึ้นหลังจากแคมเปญบิดเบือนข้อมูลของยูเครนที่มีเป้าหมายเป็นเวลานานหลายสัปดาห์ซึ่งมี "รายงานพิเศษที่รั่วไหลออกมา" ซึ่งออกแบบมาเพื่อหลอกประชาชนชาวรัสเซียให้เชื่อว่ากำลังวางแผนที่จะยึดครอง Kherson ทางตอนใต้

 

ในขั้นต้น บล็อกเกอร์และสื่อโปรรัสเซียมองข้ามความก้าวหน้าของยูเครน

 

"ไม่มีความตื่นตระหนกใน Balakliya" Telegram ช่อง Veteran's Notes ซึ่งมีสมาชิก 192,000 รายเขียนเมื่อวันที่ 6 กันยายน

 

ฟีดโปรรัสเซียจำนวนหนึ่ง รวมทั้งรายการทอล์คโชว์ชื่อดังอย่างวลาดิมีร์ โซโลฟอฟ ได้โพสต์ข้อความนี้ซ้ำ

 

วันรุ่งขึ้นน้ำเสียงดูบูดบึ้งมากขึ้น

 

"อย่าคาดหวังข่าวดีในวันนี้" บันทึกของทหารผ่านศึกเตือน

 

ในขณะเดียวกัน Andrei Medvedev นักข่าวและนักการเมืองที่สนับสนุนเครมลินก็เขียนงานฉลองแต่สร้างแรงบันดาลใจ

 

“มันเป็นวันที่ยากลำบาก” เขาบอกกับผู้อ่าน Telegram 122,000 คนของเขา “แต่ตอนนี้คงชัดเจนขึ้นแล้วสำหรับปู่และย่าของเราในมหาสงครามแห่งความรักชาติ [สงครามโลกครั้งที่สอง]... มันจะเป็นเรื่องยาก ยากมากในสถานที่ แต่เราไม่มีทางเลือกจริงๆ”

Even Russia's main sports channel Match TV has its own daytime "political talk show" in the mould of 60 Minutes and Time Will Tell

Today host Anton Anisimov signed off with this somewhat panicky message about the Ukrainian offensive in Kharkiv Region pic.twitter.com/zAYCTAceNJ

— Francis Scarr (@francis_scarr) September 9, 2022

เมื่อพูดถึงการสูญเสีย Izyum พิธีกรรายการทอล์คโชว์ทางการเมืองใน Match TV ซึ่งเป็นช่องกีฬา เรียกร้องให้ผู้ชม "อธิษฐานเผื่อลูกชายของเรา"

 

รัฐบาลและเสียงที่เป็นมิตรในสื่อยอมรับว่ากองกำลังรัสเซียได้ถอนตัวจากตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ แต่ได้หลีกเลี่ยงการอธิบายภายนอกว่าเป็นการสูญเสีย

 

ตัวอย่างเช่น โฆษกกระทรวงกลาโหม อิกอร์ โคนาเชนคอฟ ประกาศว่าการตัดสินใจย้ายกองกำลังจากบาลาคลียาและอิซีอุม และเสริมกำลังภูมิภาคโดเนตสค์ซึ่งถือครองโดยกลุ่มแบ่งแยกดินแดน

 

ในขณะเดียวกัน Yuri Podolyaka บล็อกเกอร์โปรเครมลินอธิบายว่าเป็นโอกาสในการจัดกลุ่มใหม่

 

“ศัตรูทุ่มกำลังหลักเข้าสู่สนามรบ” เขากล่าวกับสถานีโทรทัศน์ช่องวันซึ่งควบคุมโดยรัฐ “ใช่ เราถอยไปยังตำแหน่งใหม่แน่นอน และละทิ้งดินแดนที่ค่อนข้างสำคัญ แต่ถ้าเรารวบรวมกำลังที่ดีและโจมตีพวกเขาจากทางเหนือ อิซยูม และทางเหนือ ปัญหาเริ่มต้นของเราอาจกลายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับยูเครน กองกำลัง "

 

หนังสือพิมพ์ของรัฐ Rossiyskaya Gazeta ไม่ได้กล่าวถึงผลกำไรของยูเครนในวันอาทิตย์ แทนที่จะอ้างว่ายูเครนมีผู้เสียชีวิต 4,000 รายระหว่างวันที่ 6 ถึง 10 กันยายน

 

มีข่าวการรุกรานของยูเครนที่ขัดขวางแม่น้ำออสคิลในแคว้นคาร์คิฟ และในขณะที่ผู้อ่านที่อยากรู้อยากเห็นอาจสรุปได้ว่าชาวยูเครนมาไกลแค่ไหนแล้ว ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้อธิบายอย่างละเอียด

 

Rossiyskaya Gazeta และผู้แสดงความเห็นที่สนับสนุนเครมลินคนอื่น ๆ ได้แนะนำว่าการผลักดันของยูเครนอาจได้รับการสนับสนุนโดยบุคคลภายนอกที่เข้าร่วมการต่อสู้

 

โพสต์ที่ Solovyov แบ่งปันกับผู้ติดตาม Telegram 1.2 ล้านคนของเขากล่าวว่าทหารรับจ้างต่างชาติในคาร์คิฟได้ยินว่าพูดภาษาอังกฤษ

 

“กองทัพยูเครนเปลี่ยนมาใช้ภาษานี้กะทันหัน หรือก่อนที่คาร์คิฟจะรุกคืบ ภาษาคอคลี [คำสแลงสำหรับชาวยูเครน] ได้รับการเสริมกำลังด้วยกองทหารรับจ้างต่างชาติจำนวนมาก” โพสต์ระบุ "ฉันคิดว่ามันเป็นครั้งที่สอง"

 

อย่างไรก็ตาม คนอื่นเตือนว่าการบรรยายนี้บ่อนทำลายขวัญกำลังใจของรัสเซีย

 

“ใช่ ต้องขอบคุณความพยายามของประเทศตะวันตกถึงแปดปี กองทัพยูเครนจึงพร้อมรบมากขึ้น แต่ไม่มีทางเป็นอมตะ” นักข่าวสงคราม Alexander Simonov จาก Federal News Agency ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัสเซียเขียนเกี่ยวกับการรุกคืบของคาร์คิฟ

 

หลังจากการช็อกครั้งแรกของการถอนตัวของรัสเซีย ผู้สนับสนุนเครมลินก็กลับมาแสดงท่าทีต่อสู้อย่างรวดเร็ว

 

Solovyov ปรากฏตัวในรายการทอล์คโชว์ของเขาในเย็นวันอาทิตย์ และเรียกร้องให้มีการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือน

 

“ยุทธศาสตร์ของอเมริกาในช่วงสงครามบ่งบอกถึงการทำลายโครงสร้างพื้นฐาน รวมถึงพลเรือนด้วย” เขากล่าว “มันเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ของนาโต้ ทำไมเราไม่?

 

"ฉันคิดว่าถึงเวลาเริ่มประดิษฐ์แล้ว!"

 

ในคืนเดียวกันนั้น ขีปนาวุธของรัสเซียที่มุ่งเป้าไปที่คาร์คิฟได้ตัดแหล่งจ่ายไฟของเมือง

 

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลยังถูกวิจารณ์อย่างหนักจากกลุ่มหัวรุนแรงที่มีส่วนร่วมในการต่อสู้ไม่เพียงพอ

 

เสียงที่ดังที่สุดคือ Igor Girkin, nom de guerre Strelkov (Gunner) ผู้นำรัสเซียของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนยูเครน ซึ่งเคยอ้างว่าเขา "เหนี่ยวไก" ในสงคราม Donbass ปี 2014-2015

 

ในช่อง Telegram ยอดนิยมของเขา Girkin วิเคราะห์การเคลื่อนไหวของกองทหารโดยใช้โอเพ่นซอร์สและผู้แจ้งเบาะแสในท้องถิ่นของเขา

 

เขาเตือนก่อนหน้านี้ว่าหากไม่มีการระดมพลบางส่วนในรัสเซีย การรณรงค์ในยูเครนจะล้มเหลว

 

“ฉันไม่คาดหวังความสำเร็จครั้งสำคัญจากกองทัพรัสเซียอีกต่อไปในอีก 2-3 เดือนข้างหน้า” เขาเขียนในเดือนกันยายน

 

“มันจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเครมลินหยุดบินรอบโลกของม้าสีชมพูบนเมฆสีฟ้า และพบความแข็งแกร่งที่จะเผชิญกับความจริงและต่อสู้จริงๆ (ด้วยกฎอัยการศึก ระดมกองทัพและเศรษฐกิจ ฯลฯ )”

 

เกี่ยวกับการโต้กลับของยูเครนที่กำลังดำเนินอยู่ Girkin เปรียบเทียบสถานการณ์กับสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นเหนือแมนจูเรีย

 

"มีเพียงคำเดียวที่นึกถึง - มุกเด็น" เขาเขียนโดยอ้างถึงชัยชนะอันเด็ดขาดของญี่ปุ่นในปี 1905 ที่ทำให้จักรวรรดิรัสเซียอับอาย

Life comes at you fast: pundits on Russian TV realize that their military is failing and their country is in trouble. They are starting to play the blame game. Some of them finally understand that their genocidal denial of the Ukrainian identity isn't working in Russia's favor. pic.twitter.com/jNNn5xifI5

— Julia Davis (@JuliaDavisNews) September 11, 2022

ใน NTV นักการเมืองเสรีนิยม Boris Nadezhdin กล่าวระหว่างการอภิปรายทางโทรทัศน์ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะยูเครนและเรียกร้องให้มีการเจรจาสันติภาพ

 

ในคลิปที่แชร์กันอย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดีย นาเดซดินหลีกเลี่ยงการกล่าวโทษประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แทนตัวเอง แทนที่จะกล่าวหาที่ปรึกษาของประธานาธิบดีว่าเข้าใจผิดเกี่ยวกับสถานการณ์ในยูเครนก่อนและระหว่างการบุกรุก

 

 

คำว่า "สงคราม" ถูกใช้อย่างกว้างขวางทั่วทั้งกลุ่ม ตรงกันข้ามกับ "ปฏิบัติการพิเศษ" ที่ได้รับคำสั่งอย่างเป็นทางการ ซึ่งรวมถึงนาเดซดินและนักการเมืองอเล็กซานเดอร์ คาซาคอฟ ซึ่งคัดค้านน้ำเสียงที่สงวนไว้ของนาเดซดิน

 

“เราต้องชนะสงครามในยูเครน” คาซาคอฟกล่าว “เราต้องชำระล้างระบอบนาซีที่นั่น หลังจากนั้นใครอยากคุยกับเรา”

 

“และเราจะทำเช่นนี้อีกกี่ปี” นาเดซดินถาม

 

“ไม่ว่าจะนานแค่ไหน เพราะปฏิบัติการทางทหารโดยเฉพาะนี้…” คาซาคอฟตอบ เพียงแต่ถูกนาเดซดินขัดจังหวะ ซึ่งกล่าวว่า “ในที่สุดลูกๆ วัย 10 ขวบของฉันก็จะได้รับโอกาสไปต่อสู้ใช่ไหม”