การจู่โจมดังกล่าวเกิดขึ้นหลายสัปดาห์หลังจากรัฐบาลสั่งห้ามฉายสารคดีของ BBC ที่วิจารณ์บทบาทของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ในการจลาจลในรัฐคุชราตเมื่อปี 2545
เจ้าหน้าที่ภาษีของอินเดียบุกค้นสำนักงานของ BBC ในกรุงนิวเดลีและมุมไบเป็นวันที่สองติดต่อกัน และสอบถามเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการดำเนินงานขององค์กรในประเทศ เจ้าหน้าที่บางคนกล่าว
ฝ่ายบริหารของบีบีซีขอให้กองบรรณาธิการและพนักงานคนอื่นๆ ทำงานจากที่บ้านหลังจากที่พวกเขาสามารถออกจากสำนักงานได้ในคืนวันอังคาร เจ้าหน้าที่ซึ่งพูดโดยไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากไม่ได้รับอนุญาตให้พูดคุยกับสื่อ
การค้นหาไม่มีการพักค้างคืน และผู้ตรวจสอบสแกนเดสก์ท็อปของพนักงานบางคนที่ได้รับคำสั่งก่อนหน้านี้ว่าไม่ให้ใช้โทรศัพท์และวางทิ้งไว้ พนักงานกล่าวเมื่อวันพุธ
เจ้าหน้าที่ BBC ในกรุงนิวเดลีกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ "ยึดโทรศัพท์ทั้งหมด" ในระหว่างการปราบปรามภาษี
เจ้าหน้าที่สรรพากรของอินเดียไม่ได้ออกแถลงการณ์ใด ๆ นับตั้งแต่การค้นหาเริ่มขึ้นที่สำนักงานของ BBC ในกรุงนิวเดลีและมุมไบในเช้าวันอังคาร
สำนักข่าว Press Trust of India กล่าวว่า เจ้าหน้าที่ได้ทำสำเนาบันทึกการเงินทางอิเล็กทรอนิกส์และกระดาษขององค์กร
กรรมาธิการสรรพากรของอินเดียกำลังสอบสวนบีบีซีที่ "จงใจไม่ปฏิบัติตามกฎการกำหนดราคาโอน" และ "การเบี่ยงเบนผลกำไรอย่างมีนัยสำคัญ" หนังสือพิมพ์อินเดียน เอ็กซ์เพรส รายงาน
ผู้สื่อข่าวนอกอาคารในกรุงนิวเดลีซึ่งมีสำนักงานของบีบีซี ซึ่งมีการตรวจค้นภาษีเงินได้เป็นวันที่สอง ติดต่อกัน [Altaf Hussain/Reuters]
เจ้าหน้าที่ระบุว่า การสำรวจดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อสืบสวน "การปั่นราคาเพื่อผลประโยชน์ที่ไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงผลประโยชน์ทางภาษี" รายงานระบุ
การโจมตีภาษีเกิดขึ้นเกือบหนึ่งเดือนหลังจาก BBC ออกอากาศสารคดี 2 ตอน วิจารณ์บทบาทของนายกรัฐมนตรี Narendra Modi ในการจลาจลในรัฐคุชราตบ้านเกิดของเขาในปี 2545 ซึ่งทำให้ประชาชนมากกว่า 1,000 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมถูกสังหาร
ส่วนที่สองของสารคดีความยาว 2 ชั่วโมงสำรวจ "ประวัติของรัฐบาลของ Narendra Modi หลังการเลือกตั้งใหม่ในปี 2562" อ้างอิงจากเว็บไซต์ BBC
โครงการดังกล่าวได้รับการต่อต้านทันทีจากรัฐบาลอินเดีย ซึ่งใช้อำนาจฉุกเฉินภายใต้กฎหมายเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อป้องกันไม่ให้แสดงในประเทศ
ทางการท้องถิ่นพยายามยุติการฉายภาพยนตร์ที่จัดในมหาวิทยาลัยบางแห่งของอินเดีย และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น ทวิตเตอร์ และยูทูบ ปฏิบัติตามคำร้องขอของรัฐบาลให้ลบลิงก์ไปยังสารคดี
บีบีซีกล่าวในเวลานั้นว่าสารคดี "ได้รับการค้นคว้าอย่างเข้มงวด" และรวมถึงเสียงและความคิดเห็นที่หลากหลาย
“เราได้เสนอให้รัฐบาลอินเดียมีสิทธิ์ในการตอบสนองต่อประเด็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นในซีรีส์นี้ แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะตอบสนอง” ถ้อยแถลงระบุ
กระทรวงต่างประเทศของอินเดียเรียกสารคดีว่าเป็น "โฆษณาชวนเชื่อที่มุ่งส่งเสริมเรื่องเล่าที่น่าอดสูโดยเฉพาะ" ซึ่งขาดความเป็นกลาง
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนกล่าวว่าเสรีภาพของสื่อในระบอบประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้รับความเดือดร้อนภายใต้การดำรงตำแหน่งของโมดี พรรคคองเกรสฝ่ายค้านประณามการโจมตีดังกล่าวและกล่าวว่ามี "ภาวะฉุกเฉินที่ไม่ได้ประกาศ" ในประเทศ
“ครั้งแรกคือสารคดีของ BBC ซึ่งถูกแบน” พรรคกล่าวในทวิตเตอร์ "ตอนนี้ IT ได้ค้นหา BBC แล้ว" เธอกล่าวต่อโดยอ้างถึงหน่วยงานภาษีเงินได้ "เหตุฉุกเฉินที่อธิบายไม่ได้"
โฆษกพรรคภารติยะ ชนตะ (BJP) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลกล่าวหาว่าช่องดังกล่าวมีส่วนร่วมใน "การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอินเดีย" แต่กล่าวว่าการบุกค้นนั้นชอบด้วยกฎหมายและจังหวะเวลาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐบาล
“อินเดียเป็นประเทศที่เปิดโอกาสให้ทุกองค์กร” Gaurav Bhatia กล่าวกับผู้สื่อข่าว “ตราบใดที่คุณไม่พ่นพิษออกมา”
“ถ้าเจ้าเชื่อฟังกฎหมายของแผ่นดิน ถ้าเจ้าไม่มีอะไรปิดบัง เหตุใดเจ้าจึงต้องเกรงกลัวต่อการกระทำที่เป็นไปตามกฎหมาย”
เกิดอะไรขึ้นในปี 2545?
การจลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545 เริ่มขึ้นหลังจากผู้แสวงบุญชาวฮินดู 59 คนเสียชีวิตในเหตุไฟไหม้บนรถไฟ ชาวมุสลิมสามสิบเอ็ดคนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดทางอาญาและฆาตกรรมจากเหตุการณ์นี้
สารคดีของ BBC อ้างถึงรายงานของสำนักงานต่างประเทศของสหราชอาณาจักรที่จัดประเภทไว้ก่อนหน้านี้ โดยอ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อ ว่า Modi ได้พบกับเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงและ "สั่งให้พวกเขาไม่แทรกแซง" ในความรุนแรงต่อต้านชาวมุสลิมโดยกลุ่มชาวฮินดูฝ่ายขวาที่ตอบสนองต่อเหตุไฟไหม้ในรถไฟตามมา .
ความรุนแรงมีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ชำระล้างชาวมุสลิมจากพื้นที่ของชาวฮินดู" รายงานของกระทรวงฯ ระบุ
"การรณรงค์ด้วยความรุนแรงอย่างเป็นระบบมีสัญลักษณ์ของการกวาดล้างชาติพันธุ์" และคงเป็นไปไม่ได้ "หากปราศจากบรรยากาศของการไม่ต้องรับโทษที่ก่อขึ้นโดยรัฐบาลของรัฐ" ดังนั้นบทสรุป
โมดีซึ่งปกครองรัฐคุชราตตั้งแต่ปี 2544 จนกระทั่งได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2557 ถูกสหรัฐฯ สั่งห้ามเดินทางในช่วงสั้นๆ เนื่องจากเหตุรุนแรงดังกล่าว
ทีมสอบสวนพิเศษที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลฎีกาของอินเดียให้สอบสวนบทบาทของโมดีและคนอื่นๆ ในเหตุรุนแรงดังกล่าว เมื่อปี 2555 ไม่พบหลักฐานที่จะดำเนินคดีกับเขา
วอชิงตัน ซึ่งพัฒนาความสัมพันธ์กับอินเดีย ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโจมตีของบีบีซี
เน็ด ไพรซ์ โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่า สหรัฐฯ เชื่อใน "ความสำคัญของสื่อเสรี" ในการช่วย "เสริมสร้างประชาธิปไตยทั่วโลก" แต่ "ไม่สามารถตัดสินได้" ไม่ว่าการโจมตีจะขัดแย้งกับประเด็นดังกล่าวหรือไม่
เสรีภาพสื่อที่ถดถอย
เสรีภาพสื่อในอินเดียลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในดัชนีเสรีภาพสื่อมวลชนปี 2565 ของผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน ประเทศนี้ตกลงไป 8 อันดับมาอยู่ที่ 150 จาก 180
ขอบคุณ: Al Jazeera
News Broadcasters and Digital Association ของอินเดียวิพากษ์วิจารณ์ "การจัดเก็บภาษี" รายได้ที่สำนักงาน BBC
ขณะที่สมาคมฯ “ยืนยันว่าไม่มีสถาบันใดอยู่เหนือกฎหมาย แต่ขอประณามความพยายามปิดปากและข่มขู่สื่อ รวมถึงแทรกแซงการทำงานเสรีของนักข่าวและองค์กรสื่อ” ระบุในถ้อยแถลง
กลุ่มเฝ้าระวังสื่อกล่าวหาว่ารัฐบาลโมดีปิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์สื่อสังคมออนไลน์ภายใต้กฎหมายอินเทอร์เน็ตที่ครอบคลุมซึ่งกำหนดให้แพลตฟอร์มดิจิทัล รวมถึง Twitter และ Facebook อยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงจากรัฐ
สื่อบางสำนักที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลถูกสอบสวนเรื่องภาษี
เจ้าหน้าที่บุกค้นสำนักงานของเว็บไซต์ NewsClick และสื่ออิสระ Newslaundry ในวันเดียวกันในปี 2564
เจ้าหน้าที่ภาษียังกล่าวหาหนังสือพิมพ์ Dainik Bhaskar ว่าเลี่ยงภาษีในปี 2564 หลังจากตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับเมรุเผาศพจำนวนมากและศพที่ลอยน้ำ ซึ่งตั้งคำถามถึงการจัดการของรัฐบาลในการแพร่ระบาดของโควิด-19