อดีตหัวหน้าพรรคกู้ชาติกัมพูชาที่ถูกสั่งห้ามในปัจจุบันถูกจับกุมในปี 2560 และถูกตั้งข้อหากบฏ
แกม โสกา ผู้นำฝ่ายค้านของกัมพูชาถูกตัดสินจำคุก 27 ปีในบ้านพักหลังถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหากบฏ ยุติการพิจารณาคดี 3 ปีที่ยืดเยื้อด้วยโควิด-19 และความล่าช้าที่ทำให้ทนายความของรัฐบาลสามารถค้นหาหลักฐานใหม่เกี่ยวกับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาของนักการเมือง
ผู้พิพากษาศาลเทศบาลกรุงพนมเปญบอกกับอดีตประธานพรรคกู้ชาติกัมพูชา (CNRP) ว่าเขาจะถูกห้ามยุ่งเกี่ยวกับการเมืองและไม่ให้เข้าร่วมการเลือกตั้งอย่างไม่มีกำหนด
แกม สุขะ ถูกจับกุมโดยไม่มีหมายค้นในการจู่โจมเที่ยงคืนที่บ้านของเขาในเดือนกันยายน 2560 และถูกนำตัวไปฝากขังที่เรือนจำกลาง นักการเมืองคนสำคัญผู้นี้ซึ่งถูกปฏิเสธการให้ประกันตัวหลายครั้งก่อนได้รับการปล่อยตัวภายใต้การกักบริเวณในบ้านพัก ถูกตั้งข้อหา "สมรู้ร่วมคิดกับอำนาจต่างชาติ" ตามมาตรา 443 ของประมวลกฎหมายอาญากัมพูชา
พรรค CNRP ถูกยุบ และรัฐบาลของนายฮุน เซน ผู้ปกครองและนายกรัฐมนตรีมายาวนานทำให้การโยงชื่อหรือแสดงภาพผู้นำถือเป็นอาชญากรรม พรรคประชาชนกัมพูชา (CPP) ของฮุน เซนกวาดคณะกรรมการบริหารในการเลือกตั้งระดับชาติปี 2561 โดยปราศจากฝ่ายค้านที่มีประสิทธิภาพ
ไม่นานหลังจากมีการประกาศคำตัดสินเมื่อวันศุกร์ แพทริค เมอร์ฟี เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำกัมพูชาทวีตว่า วอชิงตัน "รู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง" จากคำตัดสินดังกล่าว แกม สุขะ ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่มีต่อเขามาโดยตลอด โดยกล่าวว่าเขาเพียงพยายามที่จะได้รับอำนาจผ่านหีบบัตรเลือกตั้งเท่านั้น
“การพิจารณาคดีของ [แกม สุขะ] บนพื้นฐานของการสมรู้ร่วมคิดที่หลอกลวง เป็นการบิดเบือนความยุติธรรม” เมอร์ฟีเขียน “ระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมจะส่งเสริมความปรารถนาของชาวกัมพูชาที่ต้องการสังคมที่เจริญรุ่งเรืองซึ่งเคารพเสียงและสิทธิทั้งหมด”
'ขาดอิสระ'
ในที่สุดเมื่อการพิจารณาคดีเริ่มขึ้นในเดือนมกราคม 2563 แกม สุขะอยู่ในการพิจารณาคดีประมาณ 63 ครั้งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเขาตั้งแต่ปี 2536 ช่วงเวลาของเขาในฐานะหัวหน้าองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชน และสายสัมพันธ์ของเขากับแซม เรนซี ผู้นำฝ่ายค้านอีกคนหนึ่งซึ่งลี้ภัยอยู่ในปารีส . ชายทั้งสองได้รวมกลุ่มทางการเมืองเพื่อก่อตั้ง CNRP ในปี 2555
อัยการแย้งว่าแกม สุขะถูกจับในข้อหาสมรู้ร่วมคิดทางการเมือง โดยมีการคัดลอกสุนทรพจน์ความยาว 2 นาทีที่เขาพูดในออสเตรเลียในปี 2556 เป็นหลักฐาน ซึ่งเขากล่าวว่าเขาได้รับการสนับสนุนจากสภาตั้งแต่ปี 2536 เรา
นักกฎหมายของรัฐบาลตีความการกระทำของสมาชิกฝ่ายค้านว่าเป็นการชูกำปั้น สวมชุดสีดำ หรือยื่นดอกบัว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่ถูกกล่าวหาของแกม สุขะ ในการปฏิวัติสี
ฝ่ายตั้งรับสังเกตว่าฝ่ายตรงข้ามโต้เถียงกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ไม่สามารถแสดงการสมรู้ร่วมคิดอย่างชัดเจนระหว่างแกม สุขะ และรัฐบาลต่างชาติ
เมื่อมีการสัมภาษณ์พยานในเดือนตุลาคม ฝ่ายจำเลยตั้งคำถามอีกครั้งว่าทำไมผู้บริจาคเงินให้กับองค์กรต่างประเทศ รวมถึงสถาบันประชาธิปไตยแห่งชาติที่มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ซึ่งเจ้าหน้าที่ถูกไล่ออกจากกัมพูชาในปี 2560 จึงไม่ถูกเรียกตัวไปศาลเพื่ออธิบายความเชื่อมโยงที่ถูกกล่าวหากับจำเลย
นักกฎหมายของรัฐบาลยังพยายามเชื่อมโยงแกม สุขะ กับรัฐบาลต่างประเทศ แชร์รูปภาพผู้นำกับทูต และที่คนงานตัดเย็บเสื้อผ้าที่ประท้วงค่าแรงขั้นต่ำต่ำในปี 2557
ฟิล โรเบิร์ตสัน รองผู้อำนวยการภาคพื้นเอเชียของฮิวแมนไรท์วอทช์ กล่าวว่า การพิจารณาคดีดังกล่าวแสดงให้เห็นถึง "การขาดความเป็นอิสระโดยสิ้นเชิง" ระหว่างตุลาการกัมพูชากับพรรค CPP ของฮุน เซน
“รัฐบาลที่ต่อสู้มานานหลายทศวรรษในการส่งเสริมกัมพูชาที่เคารพสิทธิ ควรใช้คำตัดสินที่ไร้สาระและเป็นการลงโทษนี้เพื่อพิจารณาจุดยืนของพวกเขาที่มีต่อรัฐบาลของฮุน เซน” เขากล่าว
การจับกุมแกม สุขะเกิดขึ้นหลังจาก CNRP ปรากฏตัวอย่างแข็งแกร่งในการสำรวจความคิดเห็นท้องถิ่นในปี 2560 ซึ่งบ่งชี้ว่าสิ่งนี้จะเป็นความท้าทายอย่างยิ่งต่อ CPP ในการเลือกตั้งระดับชาติที่มีกำหนดจัดขึ้นในปีหน้า
ฮุน เซน ปราบปรามฝ่ายค้านและเสรีภาพในการแสดงออกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ด้วยการไต่สวนนักการเมืองฝ่ายค้านจำนวนมากและแม้แต่สมาชิกพรรค เมื่อเดือนที่แล้ว เขาถอนใบอนุญาตจาก Voice of Democracy (VOD) ซึ่งเป็นสื่ออิสระแห่งสุดท้ายที่เหลืออยู่ของประเทศ
การเลือกตั้งกลางครั้งต่อไปจะมีขึ้นในปลายปีนี้
“คำตัดสินนี้เป็นคำเตือนอย่างชัดเจนต่อกลุ่มฝ่ายค้านหลายเดือนก่อนการเลือกตั้งระดับชาติ” หมิง หยู ฮะห์ รองผู้อำนวยการภูมิภาคแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวในถ้อยแถลง “การใช้ศาลดำเนินคดีฝ่ายตรงข้ามนายกรัฐมนตรีฮุน เซน นั้นไม่มีขอบเขต
“Sokha เป็นหนึ่งในบุคคลฝ่ายค้านหลายคนที่ต้องทนกับการทดสอบที่เหนื่อยล้าทางร่างกายและจิตใจซึ่งจะดำเนินต่อไปหลังจากการตัดสินที่ไม่ยุติธรรมในวันนี้ จะไม่มีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมเมื่อศาลได้รับเลือกโดยรัฐบาลมือฉกาจ”